《随机致富的傻瓜》和《光环效应》这两本书讲的内容不一样，但我觉得本质思想完全相同，讲的都是人们容易将随机性因素归为因果关系。
前者的作者是纳西姆.塔勒布，是具有怀疑精神的学者，他肯定喜欢卡尔波普尔和索罗斯，因为思想相近之人对彼此的理论都会惺惺相惜。
我甚至猜测塔勒布会认为巴菲特在证券市场的成功是得益于随机因素，当然他在书中没有表述。
有一种人很喜欢渺视人类的主观能动性、喜欢嘲笑地球上存着的各种学说、喜欢拿各类砖家开涮（没错，砖头的砖），这类有趣的另类专家写的书很对我胃口。
常读摘录常“反刍”，有益养份提取。
- 挤身新富阶层的人穷怕了，一有钱便产生唯恐天下不知的补偿心理。
- 塔利波犯下的错误是开始和约翰交谈。
- 血清素支配着我们大部分行为，它会形成正面反馈，也就是良性循环，而如果随机产生的外部作用力出现了，则引发反向运动，即恶性循环。
- 一连串的成功给他们注入了不少血清素，以至于自欺欺人，把随机归结为自己的成功。一个人的表现好坏会显露在外表上，就像动物的显性特征可以用来发出信号。
- 幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都向长期的性质靠拢。
- 《华尔街日报》不厌其烦地报道各家公司的琐事。有无数的信息在统计上没有意义。
- 新闻媒体只关心哪些东西能够吸引我们的注意力。
- 律师只关心能够左右陪审团意见的论点，而不顾真相为何。
- 老人已经走到银发阶段，比年轻人更能抵抗生命的变化无常。
- 如果以很高的频率检视资组合的表现，反而给自己制造了很大的情绪上的赤字。
- 在很短的时间尺度内，我们观察到的是投资组合的变异性（variability），而不是报酬率。
- 以年或月为周期衡量报酬率，我们过得比每小时看报酬率会更快乐。
- 要是某件事情真的很重要，它总有办法传到我的耳朵。
- 时间尺度短的新闻充斥噪声，时间尺度长的历史中噪声多已剔除。
- 如果太密切注意随机性，投资体验的痛苦没有办法被感受到的愉悦抵消，于是造成情绪上的赤字。
- 有些行为负面影响的强度是正面影响强度的2.5倍。
- 我缺乏理性，而且很容易被淹没在随机性中，而蒙受情绪上的折磨。我这辈子唯一的优点，是晓得自己的缺点。缺点是面对新闻时，难以控制情绪上的起伏变化，也没办法保持头脑清醒。
- 杠杆产生的效果是，一点点小赔变成了巨大损失，把他清洗出场。
- 约翰有那么多信息、记录完美无瑕，还有精密的数学可以利用，怎么会失败？他忘了随机性的魔影了。
- 约翰和卡洛斯对于经济学和统计学抱有信念，且高估这种信念的精确性，以前根据经济变量操作的成功或许只是巧合罢了，因为经济学分析适用于过去的事件，反倒俺盖住它的随机成分。他们倾向于死守头寸。叫烂交易员放弃头寸比叫他们离婚还难。他们倾向于改变说辞，赔钱之后便自称是长线投资人。
- 在极小的尺度下，粒子是在不同的能级间不连续地跃进，而不是在其间滑动.
- 不去注意稀有事件可能导致一家公司破产。
- 如果在满是黑球的罐内取到红球的概率很小，本对取到红球的信心很小，而一旦取到一颗红球，就会对罐内有红球的信心急速升高。
- 靠自己的力量去发现一些事实，自行摸索出来的东西才能持久。
- 表现最好的最容易被看见，从而得出错误的统计数据，因为输家无法现身。
- 我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，我们却误将它当做最具代表性的而忘了还有众多可能性。
- 如果没有敌人作为努力和发泄的对象，生活将枯燥无味。
- 我们生来不会把不同的事情独立来看待。事实上不存在因果关系。
- 我晓得自己的确受制于情绪，大多数的精力和能量也是源于情绪，因此解决方法不是靠驾驭我们的心。
- 波普尔绝不会只因过去讲过，就冥顽不灵地坚持原来的意见。
- 我们要求自相矛盾的权利。
- 索罗斯不受过去行为路径的束缚，每一天都是一张白纸。
- 要测试信念是否依赖路径。有个简单的方法。假如你卖出盈利的股票后，它继续强升，你会不会继续跟进？如果与以前的价格作比较，那么你仍然依赖过往的思维路径。
- 我们是一群傻子，什么也不懂且容易犯错。幸好很多人不晓得这个道理。人生来就有情绪。错的是不能像英雄般挺直腰杆。命运女神唯一不能控制的东西是你的态度。
- 从事商业的人数越多，其中某个人纯靠机运便能有惊人表现的可能性越高。我很少看到有人去数猴子的数目，同理，很少有人去数市场上的投资人人数有多少，以便计算某段时间里、有这么多投资人的情况下，取得成功的条件概率（不是成功概率）有多少。